Edit on Github
Capítulo 6: Comunicaciones más seguras
Última actualización: 12 feb. 2026Introducción
Comunicarse con las fuentes es una parte vital del trabajo de un periodista. Cada vez están más en contacto con otras personas a través de diferentes plataformas y a menudo no están seguros de la seguridad de sus conversaciones. Este capítulo ayuda a los periodistas a tomar decisiones informadas sobre las herramientas que utilizan para ponerse en contacto con otras personas en función de sus perfiles de riesgo individuales.
En este capítulo se abordan los siguientes temas:
- Tomar decisiones informadas sobre cómo ponerse en contacto con otras personas y cómo hacerlo.
- Cómo elegir el servicio adecuado para comunicarse con las fuentes.
- Cómo proteger mejor los servicios de mensajería
Formación de periodistas por primera vez
Puede ser útil tener en cuenta lo siguiente:
- Los periodistas están en contacto con un amplio abanico de personas de forma habitual y para ello utilizan todo tipo de métodos de comunicación.
- Los periodistas no suelen separar los datos de trabajo de los personales, lo que significa que otras personas pueden ponerse en contacto con ellos a través de sus cuentas y números personales en cualquier momento. Esto aumenta el riesgo de acoso y vigilancia digital.
- Muchos periodistas utilizan a menudo sus cuentas personales en las redes sociales para ponerse en contacto con sus fuentes, lo que aumenta el riesgo de acoso.
- Los periodistas utilizan habitualmente su número de teléfono móvil personal para trabajar. Ese número se habrá compartido ampliamente con personas que van desde funcionarios del gobierno a delincuentes. No querrán cambiarlo, porque es una de las principales vías de contacto.
- Hay mucha resistencia por parte de los periodistas a tener dos teléfonos, uno para el trabajo y otro para uso personal. Es importante saber si el periodista necesita dos números o dos dispositivos. Esto dependerá de su evaluación individual de riesgos.
- Si el periodista adquiere un nuevo número, lo ideal es que mantenga el actual como número de trabajo y adquiera un nuevo número para uso personal.
- Las redacciones no suelen tener presupuesto para dotar a su personal de teléfonos de trabajo y, si existe un departamento informático, no suele ayudar al personal a proteger sus cuentas personales, incluidas las redes sociales, pese a que las utilicen con fines laborales.
- A menudo, los periodistas no realizan una evaluación de riesgos antes de trabajar en un reportaje, lo que puede significar que no hayan pensado en un proceso para contactar con la gente de forma segura o que no sepan cómo hacerlo.
- Aunque ha aumentado el número de periodistas que utilizan servicios de mensajería encriptada de extremo a extremo, a menudo no saben por qué los utilizan; simplemente les han dicho que es más seguro hacerlo. Hay mucha confusión sobre cuál de los servicios de mensajería es más seguro y qué datos protegen y cuáles no. Esto puede llevar a los periodistas a tener una falsa sensación de seguridad, creyendo que están más seguros de lo que realmente están, o una sensación de ansiedad equivocada si sobrestiman la capacidad de los adversarios para leer sus mensajes.
- Si no hay una forma segura de comunicarse con una fuente, el periodista probablemente cambiará a un método inseguro como SMS o una llamada telefónica GSM, ambos pueden ser interceptados por las autoridades. El formador debe aconsejar al periodista sobre este tema, por ejemplo, haciéndole saber que debe decir lo menos posible, que debe intentar encontrar un método más seguro para comunicarse, si planea reunirse en persona debe ser consciente de que la conversación puede haber sido interceptada y que existen riesgos de seguridad física asociados a ello.
- En algunos casos, tener dos teléfonos o utilizar determinadas aplicaciones de mensajería puede hacer que el periodista parezca más sospechoso ante los gobiernos y otras instancias. Déjese guiar por el periodista, que probablemente conozca bien los riesgos a los que se enfrenta en el contexto en el que trabaja.
¿Primera formación en seguridad digital?
Esta sección cubre las mejores prácticas que se pueden utilizar al enseñar las actividades de este capítulo. Para más información, consulta la sección recursos de este capítulo.
Buenas prácticas generales
- No existe una forma de ponerse en contacto con alguien que sea cien por cien segura. La persona con la que contactas puede estar bajo algún tipo de vigilancia o tú mismo puedes estar bajo vigilancia. También puede ocurrir que la herramienta o servicio que utilices para contactar con ella esté recopilando datos a los que podrían acceder otras personas, incluso a través de una citación judicial.
- Antes de ponerte en contacto con alguien, es importante que pienses con quién y para qué. Algunas de las preguntas importantes que hay que plantearse son: ¿corre la persona con la que quiero contactar un alto riesgo de ser vigilada? ¿Se considera que la persona con la que quiero hablar está haciendo algo ilegal? ¿Vamos a hablar de un tema delicado, como la corrupción gubernamental? Si la respuesta a estas preguntas es afirmativa, debería optar por un servicio que cifre sus datos.
- Los periodistas deben ser conscientes de que los servicios en línea que utilizan pueden estar recopilando metadatos sobre los usuarios. Los metadatos son un conjunto de datos que describen otros datos. Por ejemplo, la hora a la que se hizo una llamada, qué ddispositivo en el que se hizo la llamada, a quién se hizo la llamada. Los metadatos pueden proporcionar a los gobiernos y a otros agentes una cantidad sustancial de información que podría utilizarse contra un periodista y su fuente.
- A menudo se puede contactar con periodistas a través de las redes sociales. Algunas plataformas de medios sociales están introduciendo ahora el cifrado de extremo a extremo para los mensajes directos; esto significa que la propia empresa o servicio no conocerá el contenido de esos mensajes. En la mayoría de esos servicios, algunas conversaciones pueden estar cifradas de extremo a extremo, mientras que otras (por ejemplo, las que se mantienen con empresas) pueden no estarlo. Las distintas plataformas también utilizan diferentes tecnologías de cifrado, y algunas son sin duda más fiables que otras. Si los periodistas necesitan comunicarse con sus fuentes o recibir información a través de mensajes directos en las redes sociales, vale la pena leer primero las capacidades de seguridad y encriptación del servicio, lo que otros dicen de él y cómo comprobar si la encriptación de extremo a extremo está activada. Los servicios de redes sociales también recopilan muchos metadatos, por ejemplo sobre quién habla con quién y con qué frecuencia, y pueden tener que compartirlos si se lo pide un tribunal o un organismo de seguridad.
- Antes de utilizar un servicio en línea, investiga un poco sobre él. Comprueba los términos y condiciones del sitio, revisa el informe de transparencia de la empresa (que puede mostrar con qué frecuencia comparte información y con qué gobiernos), lee lo que escriben sobre ella formadores en materia de seguridad y grupos como la Fundación para la Libertad de Prensa, o busca en Internet lo siguiente: ¿ha solicitado un gobierno datos a ese servicio y se los ha entregado? ¿Cómo almacena los datos la empresa? Lo ideal sería que estuvieran encriptados. ¿Se ha visto la empresa implicada en una violación de datos? En caso afirmativo, ¿a qué datos se ha accedido? ¿Cuántos metadatos recopila la empresa?
- En la medida de lo posible, los periodistas deberían tener dos teléfonos: uno para el trabajo y otro para uso personal. Esto ayuda a mantener los datos separados, lo que protege mejor a los periodistas y a sus fuentes si uno de los teléfonos se infecta.
- Todas las llamadas a teléfonos fijos o móviles (realizadas a través de la red GSM y no a través de aplicaciones) deben considerarse no cifradas y susceptibles de ser interceptadas. Es probable que la compañía de telecomunicaciones también guarde registros detallados de los metadatos de llamadas y SMS (por ejemplo, quién llama y escribe a quién, durante cuánto tiempo y cuándo).
- Todos los mensajes de texto (SMS) están sin cifrar y pueden ser interceptados. Su proveedor de telefonía móvil podría conservar una copia de sus mensajes SMS. Podrían pasarlos a los gobiernos o acceder a ellos personas de la empresa.
- Algunos servicios cifran los mensajes en tránsito, pero la información no se cifra en el servidor de la empresa. Esto puede suponer un riesgo para un periodista si teme que un gobierno pueda citar esos datos o que alguien de la empresa pueda acceder a ellos.
- Si un adversario es capaz de interceptar un SMS que se utiliza para registrar el mensajero en un nuevo dispositivo, podría hacerse con el control de toda la cuenta de mensajería de servicios como WhatsApp y Signal. Este ataque se utilizó para hacerse con la cuenta de un destacado periodista especializado en ciberseguridad. Se trata de una grave preocupación para los periodistas que se enfrentan por igual a amenazas estatales (ya que los servicios de seguridad pueden pedir a las telecos que les desvíen los SMS) y no estatales (ya que muchos atacantes pueden lanzar ataques de ingeniería social contra las telecos). La forma más sencilla de evitar estos ataques es activar una función de seguridad que WhatsApp llama verificación en dos pasos y Signal llama PIN y bloqueo de registro. Con esa función activada, cualquiera que intente volver a registrar la cuenta en un nuevo dispositivo tendrá que poseer no sólo la SIM de registro, sino también una contraseña adicional o un código PIN.
- La forma más segura de comunicación es utilizar por defecto el cifrado de extremo a extremo. Esto significa que la información se cifra automáticamente tanto en tránsito como en el servidor. Algunos ejemplos son WhatsApp y Signal. Otros servicios (como Telegram) sólo permiten el cifrado de extremo a extremo si el usuario lo activa explícitamente, por lo que los periodistas deben asegurarse de que han activado el cifrado.
Estar más seguro al usar WhatsApp y Signal_
El uso de servicios de mensajería cifrados es excelente, pero los periodistas deben tener en cuenta la cantidad de datos que transportan dentro de esas aplicaciones de mensajería, por ejemplo, mensajes antiguos y cualquier archivo o fichero que puedan haber guardado desde las propias aplicaciones. Esto es especialmente importante si los periodistas corren el riesgo de ser detenidos y de que se registren sus dispositivos.
Trabaja con los periodistas para crear un plan para hacer copias de seguridad del contenido de las aplicaciones de mensajería de sus teléfonos y borrarlo. Una de las formas más fáciles de hacerlo es utilizar la desaparición de mensajes (más abajo) para la mayoría de los mensajes.s, haz capturas de pantalla de los mensajes importantes para que no se borren automáticamente y guárdalos en un lugar seguro, por ejemplo en la redacción. También es fácil exportar archivos de mensajes de WhatsApp (pero, por desgracia, es muy difícil hacerlo en Signal).
Signal ahora permite a los usuarios ocultar sus números de teléfono y ser localizables sólo a través de un nombre de usuario. Lee la [documentación] de Signal (https://support.signal.org/hc/en-us/articles/6712070553754-Phone-Number-Privacy-and-Usernames) y explica a tus participantes cómo pueden ocultar los números de teléfono de las personas a las que envían mensajes, activar o desactivar la posibilidad de que otras personas que tengan su número de teléfono encuentren su cuenta de Signal, y configurar y cambiar los nombres de usuario.
Algunas aplicaciones de mensajería, como Signal WhatsApp, permiten realizar copias de seguridad cifradas de extremo a extremo en la nube. El cifrado significa que, aunque se haga una copia de seguridad de los historiales de chat en una nube como la de Signal, iCloud o Google Drive, las organizaciones que gestionan esas nubes no podrán descifrar esas conversaciones si no tienen la clave de recuperación.
- Signal pronto lanzará copias de seguridad cifradas en la nube, aunque actualmente esas copias de seguridad solo pueden hacerse en los propios servidores de Signal. Los servicios de Signal incluyen un nivel gratuito que guarda 45 días de historial multimedia y todos los historiales de mensajes de texto, y un nivel de pago con almacenamiento adicional para multimedia. Tus copias de seguridad están protegidas por una clave de recuperación de 64 caracteres. Sin esa clave, no podrás restaurar la copia de seguridad. A diferencia de WhatsApp, Signal no ofrece la opción de copias de seguridad en la nube sin cifrar.
- WhatsApp ofrece copias de seguridad cifradas y sin cifrar en la nube. Recomendamos encarecidamente que los periodistas que utilicen WhatsApp para cualquier comunicación sensible solo utilicen las copias de seguridad cifradas en la nube. Al igual que Signal, las copias de seguridad cifradas en la nube de WhatsApp también están protegidas por una contraseña de 64 caracteres.
- Recuerda al periodista que las copias de seguridad cifradas en la nube son solo una función opcional; no es necesario que las habilite si no quiere o no se siente cómodo gestionando otra contraseña de copia de seguridad.
Hay una serie de funciones que los periodistas pueden activar para proteger sus aplicaciones de mensajería y el contenido que contienen. Encontrarás más información al respecto en la sección de recursos de esta guía. Algunos ejemplos son
- Activar la desaparición de mensajes. Esto borrará un mensaje del teléfono del remitente y del teléfono del destinatario en un plazo de tiempo determinado. Los periodistas pueden o no querer activar esta opción dependiendo de si necesitan conservar el contenido de su mensaje. Si quieren conservarlo, deben hacer una captura de pantalla del mensaje y borrarlo de su teléfono. Diferentes aplicaciones contarán el tiempo de desaparición de los mensajes de diferentes maneras. Por ejemplo, si has configurado el borrado automático en 24 horas en Signal, el mensaje se borrará del dispositivo del remitente 24 horas después de haberse enviado, pero sólo se eliminará del dispositivo del destinatario 24 horas después de haberlo leído.
- Ver sólo una vez foto y vídeo.\N Esto eliminará una foto o un vídeo después de que se haya visto una vez. No olvides que alguien podría seguir haciendo una foto de su pantalla mientras ve una foto o un vídeo de una sola vez (o mensajes que desaparecen); no son medidas de seguridad perfectas.
- Restringir quién puede añadir a otros a los chats de grupo
Todos los mensajeros tienen chats de grupo, y muchos de ellos se utilizan para compartir información sensible. Algunos chats de grupo permiten a cualquiera añadir nuevos miembros o compartir un enlace de invitación, mientras que otros requieren que un administrador apruebe a todos los nuevos miembros. Considere la posibilidad de exigir al administrador que apruebe a los nuevos miembros de los chats de grupo confidenciales. Esto reducirá significativamente las posibilidades de que alguien añada accidental o maliciosamente a un nuevo miembro que no debería tener acceso a la información sensible que se intercambia en él. - Establecer la verificación de dos factores o el bloqueo de registro. Esto impedirá que otras personas puedan registrar tu cuenta en su dispositivo sin un número PIN o una contraseña. Es muy importante activarlo ya que, sin él, cualquiera que intercepte el SMS de registro o irrumpa en un proveedor de telecomunicaciones o SMS podría hacerse con tu cuenta.
Completar la evaluación de riesgos
Al hablar de la evaluación de riesgos y el plan de seguridad personal puede ser útil tocar los siguientes puntos:
- Ayudar a los periodistas a pensar con quién quieren ponerse en contacto y cuáles son los riesgos asociados a ello, cómo de sensible es la conversación que quieren mantener, quién puede querer obtener acceso a esa conversación.
- Hágales pensar en quién es el propietario del servicio que están utilizando, qué hace con sus datos y si la empresa transmite datos a los gobiernos. Destaque la importancia de leer los informes de transparencia de la empresa.
- Destaque la importancia de contar con un proceso de copia de seguridad y eliminación de contenidos de las aplicaciones de mensajería de su teléfono. Los periodistas no suelen hacerlo.lo que significa que llevan consigo una gran cantidad de datos en su teléfono. Esto los pone a ellos y a sus fuentes en peligro si alguno de ellos es detenido. Establecer la desaparición de los mensajes puede ser útil para ciertas conversaciones, pero hacer capturas de pantalla, guardarlas en un lugar seguro (quizá en la redacción en lugar de en el teléfono si hay riesgo de detención y registro del dispositivo) y después borrar el chat de la aplicación puede ser mejor si el periodista quiere conservar pruebas de la conversación.
- Destaca el peligro de los chats de grupo con muchos participantes. Explícales que en ellos pueden infiltrarse gobiernos y otras personas que harán capturas de pantalla de las conversaciones o intentarán infectar los dispositivos publicando enlaces que contengan programas maliciosos.
- A quienes corran el riesgo de ser infectados por programas espía, explíqueles que el uso de la encriptación de extremo a extremo no protegerá sus comunicaciones si el propio dispositivo está infectado.
- Recuerda a los periodistas que el cifrado de extremo a extremo no les protegerá si ellos o las personas con las que hablan se ven obligados a desbloquear sus dispositivos, ni siquiera si alguien mira por encima de su hombro mientras escriben.
Preguntas frecuentes
A continuación figuran algunas preguntas que hacen los periodistas sobre comunicaciones más seguras. Puede ser útil tener las respuestas preparadas de antemano.
**¿Qué aplicación de mensajería es la más segura?
Para responder a esta pregunta, el periodista tendrá que pensar con quién quiere hablar, de qué habla y quién está interesado en obtener esos datos. Explica que no existe un único método de comunicación seguro; cada caso es diferente en función del riesgo individual del periodista y de la fuente.
**¿Qué tan seguro es WhatsApp?
Existe mucha confusión en torno a la seguridad de WhatsApp. Puede ser útil decirle al periodista que el cifrado de WhatsApp fue creado por Signal, por lo que el problema no es el cifrado, sino los metadatos, con Meta, la empresa matriz de WhatsApp, capaz de ver quién envía mensajes a quién y cuándo. Un tribunal o las fuerzas de seguridad también podrían pedir a Meta que entregue estos datos. Al mismo tiempo, WhatsApp es tan común en la mayoría de las comunidades que pocos parecerán sospechosos al utilizarlo o tenerlo instalado en sus dispositivos, mientras que Signal es menos común y su presencia podría despertar sospechas en algunos círculos. WhatsApp tiene algunas funciones predeterminadas potencialmente inseguras: las copias de seguridad en la nube no están cifradas por defecto y las fotos tomadas en la aplicación suelen guardarse automáticamente en el rollo de la cámara. Haz que el periodista realice una evaluación de riesgos para considerar si WhatsApp es una opción segura para él. Recuerda que no se trata sólo de utilizar una aplicación determinada, sino también de configurarla de forma segura: anima a los periodistas a revisar y comprender la configuración de seguridad de sus aplicaciones, y a activar las más estrictas.
**Antes usaba WhatsApp pero me he pasado a Telegram, ¿ha sido una buena elección?
Depende de los riesgos a los que se enfrente el periodista. Si el periodista utiliza Telegram para su trabajo de cara al público, entonces el riesgo no es demasiado alto. Telegram y Signal son también las únicas aplicaciones de mensajería que permiten a los usuarios ocultar sus números de teléfono, lo que es útil si necesitan participar en chats de grupo. Sin embargo, los usuarios deben saber que el cifrado de extremo a extremo no está activado por defecto. En general, si quieren mantener conversaciones delicadas, deberían optar por el cifrado de extremo a extremo que se activa automáticamente, como WhatsApp o Signal. Telegram también tiene problemas importantes con su gestión de metadatos y datos de localización, y algunos profesionales de la seguridad sospechan que podría ser posible vigilar fácilmente los metadatos de los usuarios de Telegram. Un estudio reciente sugería que los metadatos de Telegram podrían estar pasando por empresas vinculadas a las autoridades de seguridad rusas. Por estas razones, en general recomendamos no utilizarlo para comunicaciones sensibles, a menos que haya una razón de peso para hacerlo, como que las fuentes sólo estén dispuestas a hablar a través de él, o que nadie en la comunidad utilice mensajeros alternativos.
**Yo uso Signal pero nadie más lo hace, ¿por qué?
Averigua con quién quiere hablar el periodista y sobre qué. Las fuentes que tienen poco ancho de banda de Internet, poco espacio de almacenamiento, dispositivos obsoletos, personas que no están familiarizadas con la tecnología y fuentes que están muy ocupadas pueden no descargar y utilizar Signal. Explique que para la mayoría de la gente utilizar WhatsApp es una forma segura y cómoda de comunicarse, a menos que les preocupe que un gobierno le pida a Meta los metadatos que guarda.
**¿Cómo podemos comunicarnos de forma más segura en nuestro equipo?
Pide al periodista que complete una evaluación de riesgos para su equipo. Esto debe incluir con quién necesitan comunicarse, si necesitan compartir documentos y quién está interesado en obtener sus datos. Basado en Sobre la base de la evaluación de riesgos, el formador debe orientarles hacia la elección de una herramienta o de una serie de herramientas adecuadas para la comunicación. Muchos equipos preferirán utilizar una plataforma en la nube fácil de usar para la comunicación diaria en general, y chats de grupo en Signal para tratar temas más delicados.
Resultados del aprendizaje
Al final de la sesión los periodistas:
- Serán capaces de elegir qué herramienta de comunicación es más segura para ponerse en contacto con otras personas en función de con quién hablen, de qué hablen y quién estaría interesado en obtener acceso a esa conversación.
- Comprenderán las ventajas e inconvenientes de las distintas formas de comunicación y cómo se exponen a más o menos riesgos.
- Comprenderán cómo activar la configuración de seguridad de sus herramientas de comunicación y cuándo utilizarlas en función de su perfil de riesgo.
Plantillas y herramientas
Las siguientes plantillas y herramientas pueden ser útiles para impartir esta sesión:
- Diferentes opciones de herramientas de comunicación segura en función de las necesidades individuales de los periodistas. Encontrará orientación al respecto en la sección Formación en seguridad digital por primera vez, al principio de este capítulo.
- Modelo de evaluación de riesgos](/digital-risk-assessment-template)
Recursos
Los siguientes recursos pueden ser útiles para la enseñanza de este capítulo:
What should I know about encryption? de la Electronic Frontier Foundation
Cómo utilizar Signal de la Electronic Frontier Foundation
Mejora de la seguridad de WhatsApp por Freedom of the Press Foundation
Bloqueo de Signal por Freedom of the Press Foundation
Comunícate en privado con Signal de Consumer Reports
Actividades
Las siguientes actividades están diseñadas para acompañar esta sesión de formación sobre comunicaciones más seguras. Los formadores deben sentirse libres de utilizar sus propias actividades, así como de adaptar los materiales de esta guía para que se ajusten mejor a las necesidades de los periodistas que están formando. El número y el tipo de actividades seleccionadas dependerán del nivel de conocimientos del formador, así como del tiempo que tenga para dedicar a los participantes. Para quienes se inicien en la formación en seguridad digital, no olviden consultar la sección ¿Formación en seguridad digital por primera vez? para obtener orientación sobre las mejores prácticas.
Cómo empezar
Hablar de comunicación
| Resultados del aprendizaje Tiempo Nivel de dificultad Recursos | |||
|---|---|---|---|
| Los periodistas comprenden mejor cómo se comunican con los demás y cómo eso les pone más o menos en peligro. | 20 - 30 minutos | Bajo | Pizarra blanca o rotafolios, Rotuladores de pizarra |
Nota para el formador: tenga en cuenta que algunos periodistas pueden no sentirse cómodos discutiendo las cuestiones que implica esta actividad. Asegúrese de que sepan que es opcional y que, si no quieren hablar personalmente del tema, pueden hablar de la situación de los periodistas en general.
❶ Primer paso
Escriba las siguientes afirmaciones en la pizarra y pida a los periodistas que trabajen en pequeños grupos para discutirlas.
- Utilizo mi número de móvil personal o mi cuenta de Signal para trabajar.
- Sé lo que es una evaluación de riesgos y completo una antes de trabajar en un reportaje
- He estado en contacto con personas que podrían causarme daños físicos o digitales.
- Me preocupa que el gobierno obtenga información sobre con quién hablo y el contenido de esas conversaciones.
- Me siento seguro de las herramientas que utilizo para comunicarme con los demás. Entiendo cómo mantienen a salvo mis datos y quién tiene acceso a ellos.
Facilita un debate en clase sobre las declaraciones y pide a los periodistas que anoten cualquier cuestión que les preocupe, por ejemplo, que el periodista pueda estar en contacto con fuentes que les hayan amenazado. Hazles preguntas de seguimiento, como
- ¿Qué has aprendido con esta actividad?
- ¿Has aprendido algo sorprendente?
- ¿Crees que tu forma de comunicarte con los demás es arriesgada? ¿Qué medidas te gustaría tomar ahora para estar más seguro?
Construcción del conocimiento
I ¿Hasta qué punto es seguro este servicio?
| Resultados del aprendizaje | Tiempo, nivel de dificultad, recursos. | ||
|---|---|---|---|
| Los periodistas aprenden que su propio riesgo personal y los vínculos de riesgo con sus fuentes es un factor importante a la hora de elegir un determinado método de comunicación. Hay una mayor concienciación sobre la seguridad y la inseguridad de determinados métodos de comunicación. Los periodistas son capaces de tomar decisiones informadas sobre qué servicio utilizar cuando se comunican con otros, basándose en la comprensión del riesgo. |
Nota para el formador: las mejores prácticas para esta actividad pueden encontrarse en la sección ¿Formación en seguridad digital por primera vez?, situada al principio de este capítulo. El formador debe conocer bien las herramientas mencionadas y los posibles problemas de seguridad relacionados con ellas_.
❶ Primera etapa
- Divida a la clase en pequeños grupos y reparta un paquete de notas adhesivas por grupo.
- Pídeles que escriban, uno en cada post-it, los nombres de los diferentes servicios que utilizan para comunicarse con los demás. Dales un ejemplo para empezar, por ejemplo, iMessage. Anímales a pensar en otras plataformas que puedan utilizar en la oficina, como Slack.
- Escriba en la pizarra los siguientes títulos:
- Confío mis comunicaciones confidenciales a este servicio
- No confío mis comunicaciones confidenciales a este servicio
- No estoy seguro de este servicio
- Invita a la clase a debatir sobre los servicios que han elegido y, a continuación, invítales a colocar sus notas post-it en la columna que consideren que mejor representa su opinión. Por ejemplo, WhatsApp podría ir en el epígrafe “No estoy seguro sobre este servicio”.
- Pide a la clase que circule y observe las notas post-it y que las agrupe. Por ejemplo, cuatro de cada cinco grupos de la clase han colocado WhatsApp en la categoría “No estoy seguro de este servicio”. Estas notas post-it deben colocarse juntas.
- Utiliza el contenido de la pizarra para facilitar el debate sobre las herramientas de comunicación. Subraya las herramientas que se hayan pasado por alto. Consulta nuestra guía de recursos para obtener guías sobre servicios y privacidad. Considere la posibilidad de utilizar las siguientes preguntas:
- ¿Qué tendencias comunes se observan?
- ¿Qué servicios preocupan más a la gente?
- ¿Difieren sus puntos de vista de los de los demás asistentes?
❷ Segundo paso
Diga a la clase que en la segunda y tercera parte de la sesión se tratará de desmentir algunos mitos comunes en torno a las herramientas de comunicación, así como de enseñar un buen proceso de toma de decisiones en torno a la elección de cómo comunicarse con los demás.
En primer lugar, es importante que los periodistas reflexionen sobre lo siguiente:
- Con quién hablan y los riesgos que ello conlleva.
- de qué van a hablar
- Quién estaría interesado en obtener información sobre esa conversación.
A continuación, explíqueles brevemente qué significa la encriptación en las comunicaciones. Puedes encontrar recursos que te ayudarán en esta tarea en nuestra guía de recursos. Habla sobre:
- Cifrado en tránsito pero no en el servidor (TLS)
- Cifrado de extremo a extremo por defecto
- El cifrado de extremo a extremo debe activarse manualmente, no está activado por defecto.
- Cualquier problema de seguridad derivado de lo anterior
Recuerde que la elección del servicio también puede depender de quién es el propietario, dónde está ubicado, dónde están ubicados los servidores, cómo almacenan los datos y cómo de seguros son los datos que comparten con ese servicio. Al principio de este capítulo encontrarás más información al respecto. Puede ser útil discutir:
- La importancia de investigar el servicio para responder a las preguntas anteriores.
- Si el servicio utiliza cifrado de extremo a extremo
- Si la empresa transmite información a los gobiernos y cómo comprobarlo mediante informes de transparencia y búsquedas en Internet de noticias sobre colaboraciones entre gobiernos y empresas.
- Qué son los metadatos y cómo pueden poner en peligro a los periodistas.riesgo
❸ Paso tres
- Ahora vuelve a centrar la atención de los periodistas en las herramientas que han colgado en la pizarra. Agrúpalos en grupos y asígnales una herramienta de comunicación para que la investiguen, por ejemplo iMessage o Signal.
- Los periodistas investigan la herramienta utilizando las preguntas que aprendieron en el segundo paso. Pídeles que presenten sus conclusiones a la clase.
- Mira el resto de las herramientas en la pizarra y guía a los periodistas a través de los pros y los contras de cada una e identifica el riesgo de cada una. Puede ser útil disponer de algunos ejemplos de cómo obtuvieron los adversarios las comunicaciones de quienes utilizaron esas herramientas, si se dispone de esa información. ¿Citaron a la empresa? ¿Obtuvieron directamente la información durante un registro del dispositivo?
❹ Paso cuatro
- Cierra la sesión preguntando a los periodistas qué aprendieron de esto
- Han aprendido algo sorprendente?
- Se sienten ahora más seguros a la hora de elegir un servicio para comunicarse con los demás?
- Hay alguna herramienta que ahora no utilizarían o que utilizarían basándose en la sesión de hoy?
- ¿Qué medidas deben tomar ahora para estar más seguros?
II Buenas prácticas para proteger las aplicaciones de mensajería
| Resultados del aprendizaje Tiempo Nivel de dificultad Recursos | |||
|---|---|---|---|
| Los periodistas aprenden a tomar medidas para proteger mejor sus aplicaciones de mensajería | 60 minutos | Avanzado | Pizarra blanca o rotafolio, rotuladores de pizarra, estudio de caso de este capítulo, diapositivas PPT creadas por el formador |
Nota para el formador: las mejores prácticas para esta actividad se pueden encontrar en la sección ¿Formación en seguridad digital por primera vez?, situada al principio de este capítulo. El formador debe tener un buen conocimiento de las herramientas mencionadas y de los posibles problemas de seguridad relacionados con ellas. Para este ejercicio, el formador puede utilizar el caso práctico que figura al final de este capítulo.
❶ Primer paso
- Pregunta a los periodistas qué están haciendo actualmente para mejorar la seguridad de sus aplicaciones de mensajería. Pregúntales lo útiles, fáciles o incómodos que son estos pasos.
- Habla con los periodistas sobre por qué es importante activar funciones de seguridad adicionales. Di a los periodistas que van a comentar un caso práctico que pone de relieve por qué es importante activar las funciones de seguridad adicionales en las apps de mensajería.
- Deja tiempo para que los periodistas lean el caso práctico y respondan a las preguntas en grupos.
- Explica a los periodistas algunas de las funciones de seguridad adicionales de Signal y WhatsApp, como por ejemplo
- Desaparición de mensajes
- Visualización única de vídeos y fotos
- Verificación en dos pasos
- Bloqueos de registro
- Notificaciones de código de seguridad
- Copias de seguridad cifradas
- Limitación de quién puede añadirte a chats de grupo (en WhatsApp)
- La posibilidad de ocultar tu número de teléfono (en Signal)
- Revisar periódicamente qué otros dispositivos están vinculados a la cuenta
- Hablar sobre otras características que podrían afectar a su seguridad, como su foto de perfil, que su estado esté disponible para que otros lo vean en línea, etc.
- Por ejemplo, activar la desaparición de mensajes puede hacer que parezcas más sospechoso. En otros casos, utilizar la desaparición de mensajes o el borrado de datos puede acarrear problemas legales a los periodistas acusados de destruir pruebas.
- Discutir cómo mecanismos como la desaparición de mensajes no evitan todo tipo de fugas de información. El interlocutor de un periodista podría hacer capturas de pantalla, fotos o vídeos de los mensajes. Asimismo, alguien podría echar un vistazo al dispositivo y a las aplicaciones de mensajería antes de que se agote el temporizador de desaparición de mensajes.
- Concluye la sesión preguntando a los periodistas
- ¿Han aprendido algo nuevo?
- ¿Han aprendido algo que confirme algo que ya sabían?
Plan de seguridad personal
Completar la evaluación de riesgos
| Resultados del aprendizaje | Tiempo | Recursos |
|---|---|---|
| Los periodistas reflexionan sobre su riesgo individual y el riesgo asociado a una parteLos periodistas son capaces de pensar en cómo mitigar esos riesgos. | 20 - 30 minutos | Plantilla de evaluación de riesgos |
Esta sección debe ayudar a los periodistas a comprender mejor los riesgos a los que se enfrentan y a pensar en medidas concretas para mitigarlos.
❶ Primer paso
- Diga a los periodistas que van a trabajar solos para completar su sección de la evaluación de riesgos titulada comunicaciones más seguras.
- Los periodistas deben trabajar en responder las preguntas y dar pasos concretos para mitigar el riesgo.
- Se les debe brindar apoyo en caso de que tengan preguntas, dudas o parezca que necesitan ayuda adicional.
❷ Segundo paso
- Ayude a los periodistas a reflexionar sobre el proceso formulando las siguientes preguntas:
- ¿Qué información han aprendido en la sesión de hoy que les haya ayudado a tomar decisiones más informadas en torno a la elección de formas de comunicación más seguras?
- Qué más crees que necesitas aprender?
Estudios de casos
Este estudio de caso acompaña al material del curso y ofrece a los periodistas ejemplos reales de amenazas digitales contra los trabajadores de los medios de comunicación. Los casos prácticos pueden utilizarse para promover el debate sobre los distintos tipos de riesgos, así como para enseñar a los periodistas los pasos necesarios para protegerse mejor a sí mismos y a los demás.
Nuestro artículo: Estudio de casos sobre comunicaciones más seguras
Artículo de VICE: How a third-party SMS service was used to take over Signal accounts